「遊牧民は中国の生産者の原料供給者に成り下がっているのです」
（D.ガンホヤグ議員 国営モンツァメ通信社 2009年12月29日）
モンゴルには4800万頭の家畜がおり、そのうちの44％がヤギだという。
モンゴルのヤギからは、上質なカシミヤがとれ、それを輸出することで外貨を獲得できるからだ。
だがその70％は、輸出税なしで原料を中国に輸出している。
遊牧民が飼育する家畜頭数は、前年に比べて60％も増加した。
これは、冬が厳しくなり、家畜の原料価格が下がったことと関係している。
遊牧民は銀行ローンを返済するため、家畜を大量に屠殺し販売している。
モンゴル国では、総人口約300万人の15倍もの家畜が飼育されている。
いつの間にか、遊牧民が自給自足していれば生きていけた時代は遥か彼方へと過ぎ、
市場経済が人々の生活を圧迫している。
だからといって、昔に戻ることはできない。
カシミヤの原料での輸出から加工品への輸出へ切り替え、雇用と外貨を獲得するという循環を作ることだけで、
『終わる資源から再生する資源』の発展へと目指していけるのだろうか？
どこまでも続く広い草原も、青々と茂る草も、
無限に続くわけではない。
動物が増えると草は食べられ、
草が足りないと、動物たちは痩せていく。
痩せた動物ばかりでは、人は生きてはいけない。
草の生えない大地が残っても、
それはもう、あの豊かな草原ではない。
人と自然と動物と、
互いに共存していく道を、
そこで終わらせない関係を、
もっと模索しなければ。
A
（D.ガンホヤグ議員 国営モンツァメ通信社 2009年12月29日）
モンゴルには4800万頭の家畜がおり、そのうちの44％がヤギだという。
モンゴルのヤギからは、上質なカシミヤがとれ、それを輸出することで外貨を獲得できるからだ。
だがその70％は、輸出税なしで原料を中国に輸出している。
遊牧民が飼育する家畜頭数は、前年に比べて60％も増加した。
これは、冬が厳しくなり、家畜の原料価格が下がったことと関係している。
遊牧民は銀行ローンを返済するため、家畜を大量に屠殺し販売している。
モンゴル国では、総人口約300万人の15倍もの家畜が飼育されている。
いつの間にか、遊牧民が自給自足していれば生きていけた時代は遥か彼方へと過ぎ、
市場経済が人々の生活を圧迫している。
だからといって、昔に戻ることはできない。
カシミヤの原料での輸出から加工品への輸出へ切り替え、雇用と外貨を獲得するという循環を作ることだけで、
『終わる資源から再生する資源』の発展へと目指していけるのだろうか？
どこまでも続く広い草原も、青々と茂る草も、
無限に続くわけではない。
動物が増えると草は食べられ、
草が足りないと、動物たちは痩せていく。
痩せた動物ばかりでは、人は生きてはいけない。
草の生えない大地が残っても、
それはもう、あの豊かな草原ではない。
人と自然と動物と、
互いに共存していく道を、
そこで終わらせない関係を、
もっと模索しなければ。
A
12月28日にスタッフ会議兼忘年会を行いました。
Nasanさんが作ったボーズやサラダなども写せばよかったなと反省しています。
内容
・植林の手引き書（Hailaasを事例に）
・BCH苗畑での来年の事業計画案（植林苗木数、種類）及び、BCH緑化事業計画案
・BCH苗畑での作業計画の詳細
・日本でのスタッフミーティングの内容報告
・役割分担表
・GNCMongoliaへの要望事項等について
BCH村長から、
BCH村として村の緑化計画を推進予定とのことで、来年早々に双方にて面談し、今後の協業につき協議することになりました。
簡単な報告まで。
ナスカ
Nasanさんが作ったボーズやサラダなども写せばよかったなと反省しています。
内容
・植林の手引き書（Hailaasを事例に）
・BCH苗畑での来年の事業計画案（植林苗木数、種類）及び、BCH緑化事業計画案
・BCH苗畑での作業計画の詳細
・日本でのスタッフミーティングの内容報告
・役割分担表
・GNCMongoliaへの要望事項等について
BCH村長から、
BCH村として村の緑化計画を推進予定とのことで、来年早々に双方にて面談し、今後の協業につき協議することになりました。
簡単な報告まで。
ナスカ
久々の投稿、そして、いつの間にか2009年も年末になってしまいました。
皆さん、よい年末年始をお過ごしください。
ところで、モンゴル国は旧正月をお祝いする。
2010年は、2月13日が大晦日、2月14日〜の1週間がモンゴルのお正月にあたる。
そのお話はまた、その頃に。
今回は、11月24日のモンゴル通信の次の記事に注目し、以下にまとめた。
『ビニール・プラスチックの再利用で環境を守る
サン・オリギオ社社長に聞く』
モンゴル国北部のダルハン市での市場調査によると、1世帯から1ヶ月最低5キロのプラスチックゴミが出るそうだ。首都ウランバートルには23〜24万世帯あり、月に1000トン以上のゴミが排出されることになる。これらのゴミは分解されずそのまま環境を汚染している、と社長は述べる。
サン・オリギオ社では、この廃棄されたプラスチックやビニールを再利用し、マンホールのふたや椅子、柵、板などの代替製品を作っている。これらの製品は環境にやさしいと評判のようだ。
ダルハン市とウランバートル市の集荷センターを設け、無職やホームレスなどの人々からゴミを購入し、原料としている。他に、ウランバートル市のゴミ処理場や工場からも原料を購入している。しかし現実には、生産量が少ないため、年間250〜300トンの廃棄物を再生しているに過ぎない。
現在、モンゴル国では多くの人が廃棄物を集めて生計を立てている。社長によると、この事業は雇用の創出にも役立っており、従業員は27名、原料収集の段階では、200人の雇用が創出されたとしている。
またこの事業は、森林資源を多量に節約できる可能性もあると述べる。1トンのプラスチックで生産した板の代替製品は1.5立方メートル以上の板に匹敵するそうだ。これを計算すると、1650立方メートルの木材を節約できたことになるという。そのため、森林保護にも役立つのではないかと話している。
過去5年間に、3億3000万トゥグルグで廃棄物を購入し、7億トゥグルグの製品を作り出した。1億2000万トゥグルクを給与、4億7000万トゥグルクの投資を行っている。
最後に社長は、事業の将来について次のように述べている。
廃棄物の運搬に多額の費用がかかっており、今後は新技術や機械を導入する必要も出てくる。そのため、最低でも2億トゥグルクの投資が必要となっている。政府がこの分野の事業に注目し、支援してくれれば多様な意義を持つだろう。それができれば、製品の品質が大きく変わり、需要も増えるでしょう。
（国営モンツァメ通信社 2009/11/24/ No.44,45:10）
急速な市場経済化を経験している発展途上国にとって、急激に増加するゴミの問題と格差による貧困問題は解決すべき問題であり、しかもそれぞれでは解決できない大きな問題である。それはモンゴル国も例外ではない。
このリサイクル事業は、新たな雇用創出とゴミ問題を一挙に解決する策となり得るかもしれない。
だが、まだ解決すべき課題は多く見える。
この事業による雇用の確保について見ると、数字の上では以下のようになる。廃棄物購入3億3000万トゥグルクと給与1億2000万トゥグルク足して、創出雇用200人と5年の継続年数で割ると、
3億3000万トゥグルク÷200人÷5年＝33万トゥグルク／年
となる。つまり、1年間の1人あたりの収入は33万トゥグルクいうことだ。
2009年8月に私がインタビュー調査をしたところ、モンゴル国ダルハン市の給与所得者の平均所得は、20〜30万トゥグルク／月であった。上記の収入額は、給与所得者の1ヶ月〜1.5ヶ月分でしかない。
ウランバートル市内の大衆食堂で、モンゴルで一般的に食べられているボーズ（ゆで餃子）、ホーショール（揚げ餃子）は、それぞれ300トゥグルク前後の値段であった。もちろん、家庭で作ればもっと安いだろうが、近年の原油の高騰により、物価も高騰している。
この数字は、大まかな値でしかない。しかし、現時点での雇用の確保という点に関して言えば、創出されたといいがたい面がある。今後、ゴミのリサイクルによる雇用の創出を目指すならば、ゴミの収集→リサイクル→販売のシステムが確立される必要があるのではないだろうか。うまくいけば、それにより雇用機会が生まれ、1人あたりの手取りも増える。ただし初めのうちは、政府や各種援助機関による協力体制が必要となるだろう。
それにしても、ウランバートル市にしろ、ダルハン市にしろ、街中でゴミ箱を見たことすらなかった。ビン・カン・ペットボトルを集めて生計を立てている人は別にして、分別を考えてゴミを出す習慣はない。2009年の夏に初めて訪れた108学校で、分別できるゴミ箱が設置されているのを見てひどく驚き、思わず写真を撮った覚えがある。
都心の道路にはゴミが山になり、散乱し、郊外に出ても草原にビニール袋が舞っている。
この事業をしっかりと運営することができるなら、社長の言うように、モンゴルの環境問題と貧困問題に多少なりとも貢献できるのではないだろうか。
108学校に設置されているゴミ箱
（2009/09/10 撮影）
モンゴル国ウランバートル市内の一画
（2009/09/10 撮影）
A
皆さん、よい年末年始をお過ごしください。
ところで、モンゴル国は旧正月をお祝いする。
2010年は、2月13日が大晦日、2月14日〜の1週間がモンゴルのお正月にあたる。
そのお話はまた、その頃に。
今回は、11月24日のモンゴル通信の次の記事に注目し、以下にまとめた。
『ビニール・プラスチックの再利用で環境を守る
サン・オリギオ社社長に聞く』
モンゴル国北部のダルハン市での市場調査によると、1世帯から1ヶ月最低5キロのプラスチックゴミが出るそうだ。首都ウランバートルには23〜24万世帯あり、月に1000トン以上のゴミが排出されることになる。これらのゴミは分解されずそのまま環境を汚染している、と社長は述べる。
サン・オリギオ社では、この廃棄されたプラスチックやビニールを再利用し、マンホールのふたや椅子、柵、板などの代替製品を作っている。これらの製品は環境にやさしいと評判のようだ。
ダルハン市とウランバートル市の集荷センターを設け、無職やホームレスなどの人々からゴミを購入し、原料としている。他に、ウランバートル市のゴミ処理場や工場からも原料を購入している。しかし現実には、生産量が少ないため、年間250〜300トンの廃棄物を再生しているに過ぎない。
現在、モンゴル国では多くの人が廃棄物を集めて生計を立てている。社長によると、この事業は雇用の創出にも役立っており、従業員は27名、原料収集の段階では、200人の雇用が創出されたとしている。
またこの事業は、森林資源を多量に節約できる可能性もあると述べる。1トンのプラスチックで生産した板の代替製品は1.5立方メートル以上の板に匹敵するそうだ。これを計算すると、1650立方メートルの木材を節約できたことになるという。そのため、森林保護にも役立つのではないかと話している。
過去5年間に、3億3000万トゥグルグで廃棄物を購入し、7億トゥグルグの製品を作り出した。1億2000万トゥグルクを給与、4億7000万トゥグルクの投資を行っている。
最後に社長は、事業の将来について次のように述べている。
廃棄物の運搬に多額の費用がかかっており、今後は新技術や機械を導入する必要も出てくる。そのため、最低でも2億トゥグルクの投資が必要となっている。政府がこの分野の事業に注目し、支援してくれれば多様な意義を持つだろう。それができれば、製品の品質が大きく変わり、需要も増えるでしょう。
（国営モンツァメ通信社 2009/11/24/ No.44,45:10）
急速な市場経済化を経験している発展途上国にとって、急激に増加するゴミの問題と格差による貧困問題は解決すべき問題であり、しかもそれぞれでは解決できない大きな問題である。それはモンゴル国も例外ではない。
このリサイクル事業は、新たな雇用創出とゴミ問題を一挙に解決する策となり得るかもしれない。
だが、まだ解決すべき課題は多く見える。
この事業による雇用の確保について見ると、数字の上では以下のようになる。廃棄物購入3億3000万トゥグルクと給与1億2000万トゥグルク足して、創出雇用200人と5年の継続年数で割ると、
3億3000万トゥグルク÷200人÷5年＝33万トゥグルク／年
となる。つまり、1年間の1人あたりの収入は33万トゥグルクいうことだ。
2009年8月に私がインタビュー調査をしたところ、モンゴル国ダルハン市の給与所得者の平均所得は、20〜30万トゥグルク／月であった。上記の収入額は、給与所得者の1ヶ月〜1.5ヶ月分でしかない。
ウランバートル市内の大衆食堂で、モンゴルで一般的に食べられているボーズ（ゆで餃子）、ホーショール（揚げ餃子）は、それぞれ300トゥグルク前後の値段であった。もちろん、家庭で作ればもっと安いだろうが、近年の原油の高騰により、物価も高騰している。
この数字は、大まかな値でしかない。しかし、現時点での雇用の確保という点に関して言えば、創出されたといいがたい面がある。今後、ゴミのリサイクルによる雇用の創出を目指すならば、ゴミの収集→リサイクル→販売のシステムが確立される必要があるのではないだろうか。うまくいけば、それにより雇用機会が生まれ、1人あたりの手取りも増える。ただし初めのうちは、政府や各種援助機関による協力体制が必要となるだろう。
それにしても、ウランバートル市にしろ、ダルハン市にしろ、街中でゴミ箱を見たことすらなかった。ビン・カン・ペットボトルを集めて生計を立てている人は別にして、分別を考えてゴミを出す習慣はない。2009年の夏に初めて訪れた108学校で、分別できるゴミ箱が設置されているのを見てひどく驚き、思わず写真を撮った覚えがある。
都心の道路にはゴミが山になり、散乱し、郊外に出ても草原にビニール袋が舞っている。
この事業をしっかりと運営することができるなら、社長の言うように、モンゴルの環境問題と貧困問題に多少なりとも貢献できるのではないだろうか。
108学校に設置されているゴミ箱
（2009/09/10 撮影）
モンゴル国ウランバートル市内の一画
（2009/09/10 撮影）
A
村の子ども達について
ブレグハンガイ村には教育機関として幼稚園と9年生学校が１つずつあります。幼稚園は年少クラスと年長クラスの2クラスがあり朝の9時から17時まで子どもが通園しています。クラスはそれぞれ30人程です。先生は1クラスにつき2名働いています。9年生学校は1クラス30人ほど、計250人程の子どもが通学しています。9年生学校が日本の小学校と中学校にあたりますが、教室や先生の数が足りないことやモンゴルの制度として授業は2部制（主に午前開始のクラスと午後開始のクラス）に分けられています。
モンゴルは政府の方針で義務教育の就学年数が12年と変更されました。しかし人口も子どもの数も少ない村では9年生学校を12年に増設することができません、そのため9年生を卒業した子どもたちは故郷である村を離れそれぞれが近隣都市の学校に進学することになります。学校が併設する寮に入る子や親族の家にホームステイする子、また子どもが進学することに合わせて親も村から都市へ引っ越しするケースもみられます。いずれにしても、9年生というまだ15歳前後の子どもたちが生れ故郷や親元を離れ、自立した生活を始めるという現実に驚かされますし、子どもたちのたくましさを非常に感じさせられます。
牛嶋
今は携帯電話が村でも通じるようになったため、コミュニケーションの部分では問題はなさそうです。しかし、ガソリン代の値上げや交通機関が充実していないこと、公共交通機関の運賃が村の人の収入から考えると高額なことなど、子どもや親がそうそう頻繁に会うわけにもいきません。
親族間の助けあい、家族への思いが非常に強い村の人々ですが、厳しい自然や人口が少ないという理由だけでなく、進学や就職で離ればなれに住まざるを得ないということもそのひとつの理由であることを感じています。
また学校が2部制で学校にいる時間以外は子どもたちは何をしているのか、というと家で授業の復習や家の手伝い、体育館が空いているときは体育館でバレーやバスケットボールをして遊んだり、友人の家に遊びに行くことが多いです。日本のようにテレビゲームがあるわけでもなく、おもちゃやボール１つにしてもとても高額なもので全ての家庭にあるわけではありません。図書館もありますが本の数も少なく、設備も充実していないため、本を読むという習慣がみについているわけではありません。日本と比べると物や環境が乏しい現状ですが、子どもたちは教科書の詩を驚くほど正確に暗唱したり、遊牧民である家族を手伝っているため家畜の世話、馬ののりこなし、伝統的な料理を作ることなど、驚くほど素晴らしい力をもっています。
ブレグハンガイ村には教育機関として幼稚園と9年生学校が１つずつあります。幼稚園は年少クラスと年長クラスの2クラスがあり朝の9時から17時まで子どもが通園しています。クラスはそれぞれ30人程です。先生は1クラスにつき2名働いています。9年生学校は1クラス30人ほど、計250人程の子どもが通学しています。9年生学校が日本の小学校と中学校にあたりますが、教室や先生の数が足りないことやモンゴルの制度として授業は2部制（主に午前開始のクラスと午後開始のクラス）に分けられています。
モンゴルは政府の方針で義務教育の就学年数が12年と変更されました。しかし人口も子どもの数も少ない村では9年生学校を12年に増設することができません、そのため9年生を卒業した子どもたちは故郷である村を離れそれぞれが近隣都市の学校に進学することになります。学校が併設する寮に入る子や親族の家にホームステイする子、また子どもが進学することに合わせて親も村から都市へ引っ越しするケースもみられます。いずれにしても、9年生というまだ15歳前後の子どもたちが生れ故郷や親元を離れ、自立した生活を始めるという現実に驚かされますし、子どもたちのたくましさを非常に感じさせられます。
牛嶋
今は携帯電話が村でも通じるようになったため、コミュニケーションの部分では問題はなさそうです。しかし、ガソリン代の値上げや交通機関が充実していないこと、公共交通機関の運賃が村の人の収入から考えると高額なことなど、子どもや親がそうそう頻繁に会うわけにもいきません。
親族間の助けあい、家族への思いが非常に強い村の人々ですが、厳しい自然や人口が少ないという理由だけでなく、進学や就職で離ればなれに住まざるを得ないということもそのひとつの理由であることを感じています。
また学校が2部制で学校にいる時間以外は子どもたちは何をしているのか、というと家で授業の復習や家の手伝い、体育館が空いているときは体育館でバレーやバスケットボールをして遊んだり、友人の家に遊びに行くことが多いです。日本のようにテレビゲームがあるわけでもなく、おもちゃやボール１つにしてもとても高額なもので全ての家庭にあるわけではありません。図書館もありますが本の数も少なく、設備も充実していないため、本を読むという習慣がみについているわけではありません。日本と比べると物や環境が乏しい現状ですが、子どもたちは教科書の詩を驚くほど正確に暗唱したり、遊牧民である家族を手伝っているため家畜の世話、馬ののりこなし、伝統的な料理を作ることなど、驚くほど素晴らしい力をもっています。
はじめまして。モンゴルに2009年1月より2年間の期間で青年海外協力隊として活動をしている牛嶋といいます。私の活動上の職種は村落開発普及員というもので、簡単にいえば現地の人々と一緒の環境で生活をしながら村起こしのお手伝いをさせていただく、というものです。私は今年の2月からボルガン県ブレグハンガイ村という地方の村で生活をしています。モンゴルの地方、しかも村レベルで生活をしている外国人は安全上、生活の不便さなどの理由からあまりいないのが現状です。ここでは、地方の現状を少しでも伝えていければと思います。
まず、モンゴルは日本と似たように行政区分で21の県（アイマグ）があり、その中に村（ソム、日本でいえば市にあたります）があり、またその中に区域（バグ）が分かれて細やかな行政区分がなされています。ボルガン県は首都ウランバートルがある中央県の隣の県で、私の村ブレグハンガイ村にいくためには公共バス（週3便）で朝8時に出発し、アスファルト道路もない草原の道を約7〜8時間かけて行くことができます。
村の人口は約2300人。村の中心部には病院（人、家畜）、役場、文化センター、9年生学校、幼稚園があります。子どもの数は幼稚園、9年生学校合わせて300人位です。公共浴場はありますが、村には井戸が２つしかなく水源が乏しいため定期的に営業はしておらず村の人は家でお湯を沸かして体や髪を洗うことが多いです。もちろん、蛇口をひねれば水がでるという状況ではなく、週に2〜3回ほど水汲みをして必要な水を各自が用意します。村に住んで痛切に感じるのはこの水の問題です。
村に井戸は２つありますが、１つは昨年末に国際機関の援助でできたもの、もうひとつは5年くらい前に国際NGOの援助でできたもので、料金は1リットル当たり約1トゥグルクで購入します。水を汲むというのは自分で体験してわかったのですが、大変な重労働です。水汲みは主に働き手でない人の仕事（子ども、おじいちゃん、おばあちゃんが水汲み用の荷台を押して水を運びます）でもありますが、私の村の場合、井戸が住居よりも遠い人々が多いため馬が水の入ったタンクを馬車のように引っ張り週3回村を巡回する有料サービスもあります。しかし、これらも時間がゆったり流れている村時間の影響なのか、井戸も毎日同じ時間にあいているわけでもなく、馬車も決まった時間にきてくれるわけでもなく、時には水が欲しいと思って朝から晩まで馬車が来てくれるのを待つ時もあります。そんな時も日本人である私は「まだ来ないの？本当に来るの？」と水がない不安に襲われて何度もモンゴル人に聞いてしまうのですが、村の人はみな「大丈夫。いつか来る」ととても楽観的です。確かに、今まで時間通りに来てくれたことは一度もありませんが遅れても必ず約束は覚えていてくれています。
水がない生活になれている村の人は水がなくてもそこまで焦らず、また水を必要量以上に家に保管することもしていません。村の人は科学的な専門的な教育を受けたわけではありませんが、水を何日も保管すると悪くなること、水の状態をみて水が悪化していること、水を貯蔵するための水タンクが衛生的かどうかニオイや視覚で判断し、水と適切につきあっている姿が度々みられます。生活をする上での知恵が備わっている人々の姿を見るたびに厳しい自然の中で培われてきた人々の知識に感動させられます。
ただやはり水が乏しいということはたくさんの問題を抱えています。手洗いやうがい、歯磨きという衛生的な習慣を定期的にすることのモチベーションが下がったり、洗濯物や食器を十分に濯がないこと、また植林された木などに水を与えるために大がかりな人と車が必要となってしまうこと、野菜や小麦栽培、小規模ビジネスを興す際にも水を確保することがひとつの大きな問題として浮かんでしまうことが現状です。雇用を伴うビジネスや大規模農場を始めようとする人々もいますが、口々に水の問題と井戸を掘削するためのコストをもつ資金がないことに不満が集中します。村における伝統的な自給自足に近い遊牧を基幹とした生活では医療、教育また十分な娯楽を享受することができず必然的に現金収入が必要となってきます。しかし、今までのように自分で水を使用するだけ確保するとい小規模なやり方では「発展したい」と思う村の人々の現状に対応できていないのも現状です。（村の人々が抱く「発展したい」思いは次回書きたいと思います。）村の人々に押し迫る「発展」「近代化」と伝統的な生活のバランスを上手にとっていくことを痛切に感じます。
（写真：村に１頭ある井戸が遠い家庭のために水を運んでくれる馬車）
牛嶋
まず、モンゴルは日本と似たように行政区分で21の県（アイマグ）があり、その中に村（ソム、日本でいえば市にあたります）があり、またその中に区域（バグ）が分かれて細やかな行政区分がなされています。ボルガン県は首都ウランバートルがある中央県の隣の県で、私の村ブレグハンガイ村にいくためには公共バス（週3便）で朝8時に出発し、アスファルト道路もない草原の道を約7〜8時間かけて行くことができます。
村の人口は約2300人。村の中心部には病院（人、家畜）、役場、文化センター、9年生学校、幼稚園があります。子どもの数は幼稚園、9年生学校合わせて300人位です。公共浴場はありますが、村には井戸が２つしかなく水源が乏しいため定期的に営業はしておらず村の人は家でお湯を沸かして体や髪を洗うことが多いです。もちろん、蛇口をひねれば水がでるという状況ではなく、週に2〜3回ほど水汲みをして必要な水を各自が用意します。村に住んで痛切に感じるのはこの水の問題です。
村に井戸は２つありますが、１つは昨年末に国際機関の援助でできたもの、もうひとつは5年くらい前に国際NGOの援助でできたもので、料金は1リットル当たり約1トゥグルクで購入します。水を汲むというのは自分で体験してわかったのですが、大変な重労働です。水汲みは主に働き手でない人の仕事（子ども、おじいちゃん、おばあちゃんが水汲み用の荷台を押して水を運びます）でもありますが、私の村の場合、井戸が住居よりも遠い人々が多いため馬が水の入ったタンクを馬車のように引っ張り週3回村を巡回する有料サービスもあります。しかし、これらも時間がゆったり流れている村時間の影響なのか、井戸も毎日同じ時間にあいているわけでもなく、馬車も決まった時間にきてくれるわけでもなく、時には水が欲しいと思って朝から晩まで馬車が来てくれるのを待つ時もあります。そんな時も日本人である私は「まだ来ないの？本当に来るの？」と水がない不安に襲われて何度もモンゴル人に聞いてしまうのですが、村の人はみな「大丈夫。いつか来る」ととても楽観的です。確かに、今まで時間通りに来てくれたことは一度もありませんが遅れても必ず約束は覚えていてくれています。
水がない生活になれている村の人は水がなくてもそこまで焦らず、また水を必要量以上に家に保管することもしていません。村の人は科学的な専門的な教育を受けたわけではありませんが、水を何日も保管すると悪くなること、水の状態をみて水が悪化していること、水を貯蔵するための水タンクが衛生的かどうかニオイや視覚で判断し、水と適切につきあっている姿が度々みられます。生活をする上での知恵が備わっている人々の姿を見るたびに厳しい自然の中で培われてきた人々の知識に感動させられます。
ただやはり水が乏しいということはたくさんの問題を抱えています。手洗いやうがい、歯磨きという衛生的な習慣を定期的にすることのモチベーションが下がったり、洗濯物や食器を十分に濯がないこと、また植林された木などに水を与えるために大がかりな人と車が必要となってしまうこと、野菜や小麦栽培、小規模ビジネスを興す際にも水を確保することがひとつの大きな問題として浮かんでしまうことが現状です。雇用を伴うビジネスや大規模農場を始めようとする人々もいますが、口々に水の問題と井戸を掘削するためのコストをもつ資金がないことに不満が集中します。村における伝統的な自給自足に近い遊牧を基幹とした生活では医療、教育また十分な娯楽を享受することができず必然的に現金収入が必要となってきます。しかし、今までのように自分で水を使用するだけ確保するとい小規模なやり方では「発展したい」と思う村の人々の現状に対応できていないのも現状です。（村の人々が抱く「発展したい」思いは次回書きたいと思います。）村の人々に押し迫る「発展」「近代化」と伝統的な生活のバランスを上手にとっていくことを痛切に感じます。
（写真：村に１頭ある井戸が遠い家庭のために水を運んでくれる馬車）
牛嶋
